## 獨(dú)家報(bào)道！如何代理超市供貨“閉目塞聽(tīng)”

超市貨架上琳瑯滿目的商品，背后往往隱藏著復(fù)雜的代理鏈條。近日，記者通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些不法代理商利用信息不對(duì)稱和監(jiān)管漏洞，在超市供貨環(huán)節(jié)“閉目塞聽(tīng)”，從中謀取暴利，甚至危害消費(fèi)者權(quán)益。

一、價(jià)格虛高：層層加碼，利潤(rùn)驚人

“我們做代理商，賺的就是信息差?！币晃徊辉竿嘎缎彰拇砩獭巴跄场碧寡浴Ｋ榻B，以某品牌飲料為例，出廠價(jià)每箱10元，但通過(guò)代理商層層加碼，最終進(jìn)入超市的價(jià)格可能高達(dá)20元甚至更高。

這種價(jià)格虛高的現(xiàn)象并非個(gè)例。一些代理商利用超市對(duì)供應(yīng)商信息了解有限的弱點(diǎn)，惡意抬高價(jià)格，甚至虛構(gòu)成本，將利潤(rùn)最大化。而超市為了保證貨源，往往選擇“睜一只眼閉一只眼”，將成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

二、質(zhì)量把控：監(jiān)管缺失，魚(yú)目混珠

“為了降低成本，一些代理商會(huì)選擇進(jìn)貨渠道不明的低價(jià)商品。”一位超市采購(gòu)員“李某”透露，她曾多次發(fā)現(xiàn)代理商提供的商品存在質(zhì)量問(wèn)題，但由于沒(méi)有直接證據(jù)，只能選擇退貨。

更令人擔(dān)憂的是，一些代理商甚至?xí)b而走險(xiǎn)，將假冒偽劣產(chǎn)品混入正品，以次充好。由于監(jiān)管缺失，這類行為難以被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，最終導(dǎo)致消費(fèi)者受害。

三、信息不對(duì)稱：弱勢(shì)群體，難以維權(quán)

一些中小供應(yīng)商由于缺乏資源和渠道，只能依靠代理商進(jìn)入超市。而代理商往往利用信息不對(duì)稱，對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行壓榨，例如延遲付款、克扣貨款等等。

當(dāng)供應(yīng)商遇到問(wèn)題時(shí)，往往難以維權(quán)。一些代理商甚至?xí)ㄟ^(guò)各種手段，阻撓供應(yīng)商與超市直接聯(lián)系，使其陷入孤立無(wú)援的境地。

四、監(jiān)管缺失：多部門(mén)協(xié)作，難奏協(xié)同

近年來(lái)，相關(guān)部門(mén)加大了對(duì)超市供貨環(huán)節(jié)的監(jiān)管力度，但由于涉及多個(gè)部門(mén)，協(xié)調(diào)難度較大。例如，工商部門(mén)負(fù)責(zé)監(jiān)管代理商的經(jīng)營(yíng)行為，而質(zhì)監(jiān)部門(mén)負(fù)責(zé)監(jiān)管商品質(zhì)量，而食品安全部門(mén)則負(fù)責(zé)監(jiān)管食品安全問(wèn)題。

由于缺乏統(tǒng)一的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)調(diào)機(jī)制，導(dǎo)致監(jiān)管力量分散，難以形成合力。

五、呼吁整治：建立透明機(jī)制，維護(hù)市場(chǎng)秩序

為了維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，保障市場(chǎng)秩序，建議相關(guān)部門(mén)采取以下措施：

1. 建立統(tǒng)一的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和信息平臺(tái)，加強(qiáng)對(duì)代理商的監(jiān)管力度，杜絕“閉目塞聽(tīng)”現(xiàn)象。

2. 鼓勵(lì)超市與供應(yīng)商直接合作，減少中間環(huán)節(jié)，降低商品價(jià)格，提升消費(fèi)者體驗(yàn)。

3. 加強(qiáng)對(duì)代理商的誠(chéng)信評(píng)價(jià)體系建設(shè)，建立“黑名單”制度，對(duì)違規(guī)代理商進(jìn)行處罰。

4. 鼓勵(lì)消費(fèi)者監(jiān)督，及時(shí)舉報(bào)違規(guī)行為，共同維護(hù)市場(chǎng)秩序。

超市供貨環(huán)節(jié)的“閉目塞聽(tīng)”現(xiàn)象，不僅損害了消費(fèi)者的利益，也破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。希望相關(guān)部門(mén)能夠加強(qiáng)監(jiān)管，建立透明機(jī)制，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，打造公平公正的消費(fèi)市場(chǎng)環(huán)境。