“同甘共苦”的煙草微商：朋友圈里的兄弟情誼與灰色生意

最近，一篇名為“我們一起賣(mài)煙，一起發(fā)財(cái)”的朋友圈截圖在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。截圖內(nèi)容記錄了幾個(gè)微商賣(mài)煙的經(jīng)歷，字里行間充滿了“兄弟情誼”、“同甘共苦”的豪情壯志，卻也隱約透露著這門(mén)生意的灰色地帶。這引發(fā)了人們對(duì)微商模式、監(jiān)管漏洞以及社會(huì)倫理的思考。

朋友圈截圖中，幾個(gè)化名“老王”、“阿強(qiáng)”、“小李”的微商，以頗為煽情的口吻講述了他們共同打拼的“創(chuàng)業(yè)史”。他們從最初的小打小鬧，到如今的月入過(guò)萬(wàn)，甚至聲稱“已經(jīng)賺到人生的第一桶金”。他們分享彼此的經(jīng)驗(yàn)，互相鼓勵(lì)打氣，將賣(mài)煙的經(jīng)歷包裝成一段充滿熱血和友誼的創(chuàng)業(yè)故事。 這種“兄弟情誼”的包裝，恰恰是這些微商吸引更多人加入的關(guān)鍵。

然而，這份“兄弟情誼”的背后，是法律的灰色地帶。眾所周知，香煙屬于國(guó)家專賣(mài)商品，其銷(xiāo)售渠道受到嚴(yán)格監(jiān)管。這些微商繞過(guò)正規(guī)渠道，通過(guò)微信朋友圈等平臺(tái)進(jìn)行銷(xiāo)售，不僅逃避了國(guó)家稅收，也存在著產(chǎn)品真?zhèn)坞y辨、質(zhì)量安全無(wú)法保障等風(fēng)險(xiǎn)。 截圖中雖然沒(méi)有直接提及具體交易數(shù)量和盈利情況，但字里行間透露出的“輕松賺錢(qián)”、“月入過(guò)萬(wàn)”等字眼，無(wú)疑會(huì)吸引更多人鋌而走險(xiǎn)。

這種“低門(mén)檻、高回報(bào)”的誘惑，對(duì)那些缺乏經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的人來(lái)說(shuō)，尤其具有吸引力。他們或許被“同甘共苦”的兄弟情誼所感動(dòng)，也或許被高額利潤(rùn)所迷惑，最終陷入這灰色產(chǎn)業(yè)鏈中。然而，這種生意一旦被查處，將面臨著嚴(yán)重的法律后果，不僅可能面臨巨額罰款，甚至可能承擔(dān)刑事責(zé)任。

更令人擔(dān)憂的是，這種朋友圈式的銷(xiāo)售模式，也存在著一定的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。由于缺乏有效的監(jiān)管，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)到假冒偽劣產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。這些假煙不僅危害消費(fèi)者的健康，也對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序造成沖擊。

近些年來(lái)，隨著監(jiān)管力度的加強(qiáng)，類似的微商行為已屢見(jiàn)不鮮。一些平臺(tái)也加強(qiáng)了對(duì)違規(guī)商品的打擊力度，但由于微商的隱蔽性和流動(dòng)性，監(jiān)管仍然面臨著巨大的挑戰(zhàn)。 “老王”、“阿強(qiáng)”、“小李”的“成功”案例，雖然充滿了煽動(dòng)性，卻也反映出監(jiān)管的滯后和漏洞。

從另一個(gè)角度來(lái)看，這也能反映出部分人群對(duì)創(chuàng)業(yè)的急功近利心理。很多人渴望快速致富，不愿踏踏實(shí)實(shí)地通過(guò)合法途徑積累財(cái)富，反而選擇走捷徑，甚至不惜觸碰法律的底線。這種心態(tài)，值得我們深思。

因此，除了加強(qiáng)監(jiān)管，提高執(zhí)法效率之外，更重要的是提高公眾的法律意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。 不要被朋友圈里所謂的“成功案例”所迷惑，要認(rèn)清灰色生意的風(fēng)險(xiǎn)，選擇合法合規(guī)的創(chuàng)業(yè)之路。 “同甘共苦”的背后，隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)和隱患，切勿盲目跟風(fēng)，以身試法。 唯有如此，才能構(gòu)建一個(gè)更加規(guī)范、有序的市場(chǎng)環(huán)境。 只有遠(yuǎn)離這些灰色地帶，才能擁有真正的“同甘共苦”的兄弟情誼，而非建立在違法犯罪基礎(chǔ)上的虛假繁榮。 這不僅僅是對(duì)個(gè)人負(fù)責(zé)，更是對(duì)整個(gè)社會(huì)負(fù)責(zé)。

【來(lái)源：上海日?qǐng)?bào)】