香煙價(jià)格“借刀殺人”：控?zé)熜虏呗赃€是變相斂財(cái)？

“借刀殺人”，原意是指借助他人之手來達(dá)到自己的目的。近日，關(guān)于香煙價(jià)格上漲的討論甚囂塵上，不少人將其解讀為一種“借刀殺人”式的控?zé)煵呗?。表面上看，提高煙草價(jià)格是為了抑制吸煙，保護(hù)公眾健康。但深究之下，這種做法真的能達(dá)到預(yù)期效果嗎？還是說，背后隱藏著更深層的考量？

香煙漲價(jià)，無疑會(huì)讓一部分經(jīng)濟(jì)能力有限的煙民望而卻步。化名老王，一位有著二十年煙齡的老煙民，近些年來明顯感覺到生活壓力增大?！耙郧俺闊熞惶煲话?，現(xiàn)在只能一天半包了?！崩贤鯚o奈地表示，“漲價(jià)確實(shí)讓我少抽了一些，但完全戒掉還是很難?！?/p>

可以看出，價(jià)格上漲對(duì)一部分煙民確實(shí)起到了一定的抑制作用。但與此同時(shí)，我們也必須看到，香煙的需求彈性并不高。對(duì)于那些煙癮較大，經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)寬裕的煙民來說，漲價(jià)并不會(huì)對(duì)他們的吸煙行為產(chǎn)生太大的影響?；罱?，一位在公司擔(dān)任中層管理人員的煙民就表示：“漲價(jià)對(duì)我來說沒什么影響，該抽還是抽?！?/p>

那么，香煙漲價(jià)究竟惠及了誰？表面上看，政府可以通過煙草稅收獲得更多的財(cái)政收入。這筆收入可以用于醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的投入，或者用于其他公共服務(wù)領(lǐng)域。但從另一個(gè)角度來看，這是否也意味著政府在變相“依賴”煙草稅收？這種“以煙養(yǎng)醫(yī)”的模式，真的有利于公共健康事業(yè)的長期發(fā)展嗎？

更值得警惕的是，香煙價(jià)格上漲可能會(huì)催生假煙市場的繁榮?；≮w，一位曾經(jīng)接觸過假煙銷售的人士透露，近些年來，隨著正品香煙價(jià)格的不斷上漲，假煙的利潤空間也越來越大?！耙恍┎环ǚ肿訒?huì)鋌而走險(xiǎn)，制造和銷售假煙，從中牟取暴利?！毙≮w表示，“假煙不僅質(zhì)量低劣，而且含有大量的有害物質(zhì)，對(duì)人體健康危害更大?！?/p>

如此看來，單純依靠價(jià)格杠桿來控制吸煙，似乎并不能完全解決問題。相反，它可能會(huì)帶來一系列新的問題。真正的控?zé)?，需要更加綜合的手段。

首先，需要加強(qiáng)對(duì)煙草危害的宣傳教育。讓更多的人了解吸煙的危害，提高公眾的健康意識(shí)。

其次，需要提供更加便捷、有效的戒煙服務(wù)。例如，可以設(shè)立更多的戒煙門診，提供免費(fèi)的戒煙咨詢和藥物支持。

再次，需要加強(qiáng)對(duì)未成年人吸煙的監(jiān)管。嚴(yán)禁向未成年人銷售香煙，加大對(duì)未成年人吸煙行為的處罰力度。

最后，也是最重要的一點(diǎn)，需要改變政府對(duì)煙草稅收的依賴。逐步降低煙草稅收在財(cái)政收入中的比重，尋找新的財(cái)政增長點(diǎn)。

香煙價(jià)格上漲，或許可以起到一定的控?zé)熥饔?。但它更像是一把雙刃劍，在抑制吸煙的同時(shí)，也可能帶來一系列負(fù)面影響。真正的控?zé)?，需要更加全面、系統(tǒng)的策略。只有這樣，才能真正保護(hù)公眾健康，實(shí)現(xiàn)健康中國的目標(biāo)。否則，所謂的“借刀殺人”，最終只會(huì)傷人傷己。

【來源：新浪網(wǎng)】