重大新聞！正規(guī)香煙批發(fā)渠道“厚此薄彼”現(xiàn)象調(diào)查

近日，有煙草零售商向本媒體反映，在正規(guī)香煙批發(fā)渠道中，存在著“厚此薄彼”的現(xiàn)象，部分零售商拿貨困難，而另一部分零售商卻能輕松拿到暢銷品。這一現(xiàn)象引起了廣泛關(guān)注，本媒體對此進行了深入調(diào)查。

零售商的困境：想拿貨，真難！

“現(xiàn)在拿煙，真是越來越難了！”在XX市經(jīng)營一家小型煙酒店的張老板（化名）向我們抱怨道。他表示，近些年來，尤其是部分品牌的香煙，他總是拿不到?！跋馲X牌的細支煙，還有XX牌的經(jīng)典款，每次訂貨都顯示‘缺貨’，可我明明看到隔壁老王（化名）店里擺的滿滿當(dāng)當(dāng)！”

張老板的遭遇并非個例。在走訪了多家煙酒店后，我們發(fā)現(xiàn)，許多零售商都面臨著類似的問題。他們普遍反映，一些熱門香煙總是難以訂到，嚴重影響了他們的生意。 “顧客想買的煙我沒有，人家下次就不來了，這損失可大了！”李大姐（化名）在郊區(qū)經(jīng)營一家小超市，她坦言，因為香煙供貨問題，她的生意受到了不小的影響。

批發(fā)渠道的回應(yīng)：分配策略有講究

針對零售商的質(zhì)疑，我們聯(lián)系了當(dāng)?shù)氐臒煵菖l(fā)公司。一位不愿透露姓名的工作人員解釋說，香煙的供應(yīng)量是有限的，而零售商的需求卻千差萬別。為了更好地滿足市場需求，他們會根據(jù)零售商的經(jīng)營規(guī)模、歷史銷量、信譽等級等因素，制定差異化的分配策略。

“我們會優(yōu)先保證那些經(jīng)營規(guī)模大、信譽良好的零售商的供貨需求，畢竟他們對整個市場的貢獻更大?！?該工作人員解釋道，“對于一些小型的、信譽一般的零售商，我們只能根據(jù)剩余的供應(yīng)量進行分配，有時候可能無法滿足他們的全部需求?！?/p>

“厚此薄彼”背后的原因：市場規(guī)律還是人為操控？

那么，這種差異化的分配策略是否合理呢？是否會造成“厚此薄彼”的現(xiàn)象？

一些業(yè)內(nèi)人士指出，這種分配策略在一定程度上是符合市場規(guī)律的。經(jīng)營規(guī)模大、信譽良好的零售商，往往能夠更好地完成銷售任務(wù)，為煙草公司帶來更大的利潤。因此，優(yōu)先保證他們的供貨需求，也無可厚非。

然而，也有人對此表示質(zhì)疑。他們認為，這種分配策略可能會導(dǎo)致市場壟斷，讓大型零售商占據(jù)更多的市場份額，而小型零售商則難以生存。 “長此以往，小店都倒閉了，那消費者還有什么選擇？”一位不愿透露姓名的零售協(xié)會負責(zé)人擔(dān)憂地表示。

此外，還有一些零售商懷疑，在香煙的分配過程中，存在著人為操控的因素?！奥犝f有些人通過關(guān)系，就能拿到更多的煙，這是不是真的？”王師傅（化名）是一位有著多年從業(yè)經(jīng)驗的煙酒店老板，他暗示，不排除有人利用職權(quán)，為自己或親友的店鋪謀取私利。

專家呼吁：公開透明，規(guī)范分配

針對這一現(xiàn)象，經(jīng)濟學(xué)專家趙教授（化名）表示，正規(guī)香煙批發(fā)渠道的分配策略應(yīng)該更加公開透明，規(guī)范化?！皯?yīng)該建立一套完善的評價體系，客觀公正地評估零售商的經(jīng)營狀況和信譽等級，避免人為因素的干擾?！?/p>

趙教授還建議，煙草公司應(yīng)該加強對小型零售商的扶持力度，為他們提供更多的貨源保障，幫助他們更好地發(fā)展?！爸挥羞@樣，才能維護市場的公平競爭，保障消費者的權(quán)益?！?/p>

目前，相關(guān)部門已經(jīng)關(guān)注到這一問題，并表示將對此進行調(diào)查，力求規(guī)范香煙批發(fā)渠道的分配機制，維護市場的公平競爭。本媒體將持續(xù)關(guān)注事件進展。

【來源：第一財經(jīng)日報】